Streit um Verfahrenswert: Landwirt scheitert mit Klage gegen Hofeigenschaft vor Oberlandesgericht
Ella Kraus
Streit um Verfahrenswert: Landwirt scheitert mit Klage gegen Hofeigenschaft vor Oberlandesgericht
Ein Landwirt hat rechtliche Schritte eingeleitet, um die Hofeigenschaft nach der Höfeordnung aufheben zu lassen. Der Fall gelangte vor das Oberlandesgericht, nachdem der Landesrechnungshof die ursprüngliche Bewertung angefochten hatte. Streitpunkt war die Höhe des Verfahrenswerts – die Schätzungen reichten von 14.000 Euro bis zu 185.400 Euro.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Das zuständige Amtsgericht hatte den Verfahrenswert zunächst auf 14.000 Euro festgesetzt. Dabei stützte es sich auf den Marktwert des Grundstücks und nicht auf den Einheitswert, wie es § 36 des Gerichts- und Notarkostengesetzes vorsieht. Zudem verwies das Gericht darauf, dass im Einzelfall mit dem Grundstück verbundene Belastungen abzugsfähig seien.
Der Landesrechnungshof legte Widerspruch ein und forderte stattdessen einen Verfahrenswert von 185.400 Euro. Das Oberlandesgericht prüfte die Beschwerde, erklärte sie für zulässig, wies sie jedoch schließlich zurück. Die Richter setzten den Verfahrenswert daraufhin auf 81.285 Euro fest.
In der Begründung verwies das Gericht auf die fehlende klare Rechtsprechung zu Verfahrenswerten in solchen Fällen. Zudem entschied es, dass hier nur 10 Prozent des Marktwerts angemessen seien. Dieser niedrigere Betrag spiegle den vergleichsweise geringen verwaltungstechnischen Aufwand wider, der mit der Aufhebung der Hofeigenschaft verbunden sei.
Das Urteil räumte ein, dass die rechtliche Debatte über die Berechnung solcher Werte weiterhin besteht. Bisher gebe es jedoch keine einschlägigen Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte, die ähnliche Fälle in Deutschland beeinflussen könnten.
Mit seiner Entscheidung legte das Oberlandesgericht den Verfahrenswert auf 81.285 Euro fest. Dieses Ergebnis geht auf einen Streit zwischen dem Landwirt, dem Amtsgericht und dem Landesrechnungshof zurück. Der Fall gibt Hinweise darauf, wie künftige Bewertungsfragen im Rahmen der Höfeordnung gehandhabt werden könnten – zumindest bis weitere Rechtsprechung entsteht.
