Soll das Strafmündigkeitsalter sinken? Streit um härtere Regeln für junge Straftäter

Soll das Strafmündigkeitsalter sinken? Streit um härtere Regeln für junge Straftäter

Die Debatte über das Jugendstrafrecht hat an Schärfe gewonnen, nachdem Forderungen laut wurden, das Mindestalter für strafrechtliche Verantwortung herabzusetzen. Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul (CDU) unterstützt diese Änderung mit dem Argument, dass die heutigen Kinder reifer seien als in früheren Jahrzehnten. Der Vorschlag ist Teil einer umfassenderen Reform des Jugendstrafrechts, die von Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) vorangetrieben wird.

Reul begründet seine Position mit der steigenden Jugendkriminalität, die ein härteres Strafsystem erfordere. Er behauptet, Kinder entwickeln sich heute schneller – eine These, für die es jedoch keine wissenschaftlichen Belege gibt. Seine Haltung deckt sich mit dem Vorstoß der CSU, das Mindestalter für strafrechtliche Verantwortung zu senken.

Kritiker warnen hingegen, dass strengere Sanktionen junge Menschen eher schaden als die eigentlichen Ursachen der Kriminalität zu bekämpfen. Viele Kinder leiden unter den Folgen der Pandemie-Isolation, übermäßigem Medienkonsum und Armut. Diese Probleme, verstärkt durch wirtschaftliche Unsicherheit, haben eine ganze Generation in prekären Verhältnissen aufwachsen lassen. Experten zweifeln zudem daran, ob eine Herabsetzung des Mindestalters tatsächlich die Kriminalitätsrate senken würde. Einige argumentieren, dass reine Bestrafung die sozialen und psychologischen Faktoren, die Jugendkriminalität begünstigen, nicht löst.

Der Reformvorschlag liegt nun beim Bundestag. Sollte er verabschiedet werden, würde dies einen deutlichen Wandel in der Behandlung minderjähriger Straftäter in Deutschland bedeuten. Die Diskussion zeigt das Spannungsfeld zwischen Strafe und Unterstützung für gefährdete junge Menschen auf.